ГСК-36 Гаражно-строительный кооператив № 36. Мкр. Железнодорожный, г. Балашиха Судебное Дело № 2-2101/2016 Решение по судебному делу № 2-2101/2016 Решение 8 июля 2016 г. Железнодорожный городской суд, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива - 36 к Болгову В.В о взыскании задолжности по уплате членских и целевых взносов, неустойки, процентов за использование чужими денежными средствами, судебных расходов, УСТАНОВИЛ Гаражно- строительный кооператив № 36 (далее ГСК-36) обратился в суд с иском к Болгову В.В. о взыскании задолжности по уплате членских и целевых взносов, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав что ответчик имеет в пользовании гаражный бокс № 71 общей площадью 290,8 кв.м, расположенный на территории ГСК-36 по адресу: Московская область, г. Железнодорожный , ул Октябрьская, д. 4. Ответчик, являясь членом кооператива, допустил образование задолжности по уплате членских и целевых взносов за период с 1 января 2013 г. по 10 марта 2015 г. В частности, задолжность ответчика составила по членскому взносу за 20132 год 10 000 рублей, по целевому взносу за 2013 год на ремонт кровли 5500 руб., по целевому хозяйственному взносу за 2013 год 1 000 руб., по целевому резервному взносу за 2013 год 1 000 руб, по членскому взносу за 2014 год 10 000 руб., по членскому взносу за 2015 год в размере 9443 руб., по членскому взносу за период с 1 января 2016 г. по 1 мая 2016 г 3383 руб. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолжности по уплате членских и целевых взносов, пени за просрочку исполнения обязательства по уплате взносов в размере 31 939 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2090 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2098 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. Представители истца ГСК-36 в судебное заседание явились, иск поддержали. Ответчик Болгов В.В. в судебное заседание явился, пояснил, что задолжность погасил, против взыскания пени не возражает, однако просил уменьшить ее размер с учетом принципа соразмерности. Суд, выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, находит иск не подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса РФ потребительским кооператив признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворекния их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Из материалов дела следует, и сторонами не оспаривалось, что ответчик Болгов В.В. имеет в пользовании гаражный бокс № 71, расположенный на территории ГСК-36 по адресу Московская обл, г . Железнодорожный, ул. Октябрьская, д. 4. Обращаясь в суд с иском, ГСК-36 указало, что ответчик, являясь членом кооператива, допустила образование задолжности по уплате членских и целевых взносов за период с 1 января 2013 г. по 10 марта 2015 г. В частности, задолжность ответчика составила по членскому взносу за 20132 год 10 000 рублей, по целевому взносу за 2013 год на ремонт кровли 5500 руб., по целевому хозяйственному взносу за 2013 год 1 000 руб., по целевому резервному взносу за 2013 год 1 000 руб, по членскому взносу за 2014 год 10 000 руб., по членскому взносу за 2015 год в размере 9443 руб., по членскому взносу за период с 1 января 2016 г. по 1 мая 2016 г 3383 руб. Возражая против взыскания суммы задолжности, ответчик указал, что в расчетах истца не учтена ранее внесенная ответчиком сумма, с учетом которой задолжность составляет 33 500 руб. Задолжность в указанном размере ответчик погасил в полном объеме, что подтверждается чек-ордером от 2 июля 2016 года. Представители истца подтвердили, что по состоянию на сегодняшний день сумма задолжности погашена. В связи с этим требования в части взыскания задолжности не поддерживают, однако в остальной части просят удовлетворить. Разрешая спора в части взыскания пени, суд исходит из того, что сумма задолжности погашена ответчиком несвоевременно, в связи с чем на нее подлежит начислению неустойка, правильность расчета и размера которой подтверждается положениями устава ГСК-36 и ответчиком не оспаривалась. С учетом ходотайства ответчика об уменьшении размера неустойки, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки на основании статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Рф, КАК ЯВНО НЕСОРАЗМЕРНЫЙ ПОСЛЕДСТВИЯМ НАРУШЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, С 31939 РУБ. ДО 10 000 руб. Кроме того,с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по целевым взносам, поскольку положениями устава ГСК-36 начисление пени на целевые взносы не предусмотрено. Размер указанных процентов (2090 руб.) и правильность их расчета ответчиком не оспаривалось. в соответствии с часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходотайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с рассмотрением настоящего дела истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. Принимая во внимание объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем истца услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, количество судебных заседаний, суд исходит из того, что принципу разумности будут отвечать расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. Кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 098 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ иск гаражно-строительного кооператива-36 к Болгову В.В о взыскании задолжности по уплате членских и целевых взносов, неустойки, процентов за использование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с Болгова В.В. в пользу гаражно-строительного кооператива - 36 неустойку в размере 10 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2090 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2098 руб., а всего взыскать 24188 руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.